Oroszországban is határozottan illegális, de a rendőrség nem tesz semmit.

Ennek a csoportnak a korábbi tevékenysége magában foglalta az erőszakos támadásokat, akik megpróbáltak beszélni egy lánnyal, akinek ez nem tetszett, és ilyen embereket kezelt a rendőrségen, hogy bírságot szabjanak ki "huliganizmusért". Oroszországban az a szokásos gyakorlat, hogy megverik azokat az embereket, akiket a környékbeli véletlenszerű lányok nem szeretnek. Ez a csoport egy kicsit tovább lépett, bevonva a rendőrséget.

Illegális vagy megkérdőjelezhető módszereket alkalmaznak, határozottan. De olyan módon használják őket, hogy az emberek valószínűleg nem panaszkodnának a rendőrségen, mert ők maguk is tettek valami törvényellenes dolgot, vagy a közvélemény nem áll mellettük.

A rendőrség általában még a sokkal komolyabbakkal sem fog semmit sem tenni. jogsértések, például valakinek megverése.

Az Egyesült Államokban büntetőjogi és polgári jogi felelősséggel tartozunk. Ha egy személy illegálisan parkol, és erőszakos cselekménybe keveredik valakivel, aki azt mondja neki, hogy illegálisan parkoltak, akkor valószínűleg büntetőjogi és polgári jogi felelősséggel tartoznak. Attól függne, hogy a dolgok milyen mértékben eszkalálódtak.

A rendfenntartók egy része aggódni kezd a törvénysértőkkel szembesülő civilek miatt, hogy gyorsan felnőhet, és az emberek megsérülhetnek. Soha nem lepi meg a biztonsági és bűnüldözési személyzetet, hogy a dolgok milyen gyorsan növekedhetnek egy egyszerű kérdésben. Több "douchebag" videót néztem, és ez valahogy emlékeztetett néhány konfrontációra, amelyeknek tanúi lehettem a mexikói határvárosokban, ahol felnőttem (ahol a korrupció elterjedt).

Többnyire a douchebag az emberek kedvesek voltak. És jó ötlet ezekben a helyzetekben, ha többen vannak, mert a legtöbb autóvezető általában nem áll szemben egy csoporttal, de soha nem lehet tudni. Azt hiszem, az orosz kormány bezárta a csoportot, mert úgy gondolom, hogy túl sok sofőrt rossz színben tüntettek fel.

És mivel a videók világszerte láthatók, a kormánynak nem tetszett, hogy hiányuk a forgalom betartatásáért olyan civileket ábrázoltak, akik készek erőszakhoz folyamodni stb. (ami idegenforgalmi és üzleti dollár veszteséget okoz nekik).

Bár nem ismerem az állampolgárok letartóztatásával kapcsolatos törvényeiket, úgy gondolom, hogy saját kezükbe adják a törvényt. Hacsak nem helyettesítik őket közlekedési rendőrségnek vagy azzal egyenértékűnek, úgy gondolom, hogy nem segítik őket abban, hogy őrizetbe vegyék az embereket vagy azt tegyék, amit csinálnak. Vagyonuk megrongálása, hatalombitorlás, illegális őrizetbe vétel, esetenként rágalmazás és / vagy valószínűleg támadás és bántalmazás miatt kell őket letartóztatni.

Nem tartóztatnak le senkit - legálisan csak a járdán állnak. Ráadásul nem károsítják az autókat - csak szélvédő matricákat helyeznek el ... ez államonként változik (New Yorkban szerintem illegális, de Arizonában legális). Tehát igen, ez hatékony lehet bármely olyan országban, ahol az emberek rendszeresen parkolnak a járdákon. A nagy különbség az, hogy bármelyik nyugati társadalomban a rendőrség nagyobb valószínűséggel végzi munkáját - ennek fő oka, hogy a jegyek csak néhány dollár százáig terjednek. Véget értek a bíróságon, de a fellebbviteli bíróság megerősítette csoportjuk törvényességét. Azok a csoportok vannak úton, akik illegálisan zavarják a forgalmat. Bármelyik rendszámot leveheti, és bárkit filmezhet, akit csak akar. Sajnos Oroszországban egy nő alapvetően megengedheti, hogy bármilyen férfit megtámadjon, akit csak akar. Ha ez lenne a törvény Amerikában, akkor azt gondolom, hogy a férfiak megverhetik a nőket és letartóztathatják őket, amíg a törvények nem változnak. Itt jöhet ez. Mármint a világon a foglyok 95% -a férfi. És ez csak egyre rosszabb. A fegyverek 2. módosítása az erkölcstelen kormány elleni védelemről szól. Én személy szerint úgy gondolom, hogy ennek jobb jogi képviseletet kell jelentenie. Ma Amerika kevesebbet költ az államvédőkre, mint az európai országok. És itt valóban ez a nagyobb kérdés. Ez az erőfeszítés Oroszországban alapvetőbb, és az elszámoltathatóság hiányának társadalmi betegségét változtatja meg.

Pontosabban: a sofőröknek sokkal nagyobb jogi problémái lennének bárhol a "szabad" világban. A járdán gyalogosokat áthajtók börtönben töltenék az éjszakát (óvadék nélkül). A fenyegetőket büntetéssel sújtanák bántalmazásért, és a ténylegesen (fegyverekkel) támadók ismét több mint napos börtönbe kerülnének óvadék nélkül. Végül a legtöbb autót vontatnák, és a költségek valószínűleg meghaladják az 500 dollárt. Sajnos Oroszországban kevés a valódi törvény, és a korrupció nagy probléma. Ez a vadnyugat. A Youtube-on régóta ismertek arról, hogy a legrosszabb sofőrök - tükrözi embereiket. Arról van szó, hogy az oroszok végre megtalálják az etikai alapokat.