Kutatásom során nem derült ki, hogy bárki is sikeresen támogatta ezeket az ötleteket a bíróságon.

Ezek a crackpot ál-jogi elméletek, amelyeknek semmilyen jogi érvényességük nincs. És egyúttal kissé zavaró és problémás a többiek számára is.

Leginkább olyan emberek támogatják őket, akik:

• nem akarnak adót fizetni vagy más módon megfelelnek törvények, amelyeket nem szeretnek;
• összeesküvés-gondolkodásúak; és
• olyan áljogi elmélettel találkoztak, amely segíti őket álláspontjuk igazolásában.

Például a Wikipedia cikkének egyik szerzője elmagyarázza:

A "szabademberek" úgy vélik, hogy a törvényi törvény szerződés, és ezért az egyének elállhatnak a törvényi törvényektől, és inkább úgy döntenek, hogy az általuk "közösnek" mondott (eset) és " természetes "törvények. Elméletük szerint a természeti törvények csak azt követelik meg, hogy az egyének ne ártsanak másoknak, ne károsítsák mások vagyonát, és ne használjanak "csalást vagy huncutságot" a szerződésekben. Azt mondják, hogy minden ember létének két része van - testének és jogi "személyének". Ez utóbbit az egyén születési anyakönyvi kivonata képviseli; néhány szabadember azt állítja, hogy ez teljesen az anyakönyvi kivonatra korlátozódik. Ezen elmélet szerint születési anyakönyvi kivonat kiadásakor "szalmabogár" jön létre, és ez a "szalmabogár" az a szervezet, amelyre a törvényi törvények vonatkoznak. A fizikai énre egy kissé más név utal - például "Smith Smith családja", szemben a "John Smith" -nel.

2013-ban az Egyesült Államok Kerületi Bírósága A washingtoni nyugati körzet hamis állításokkal megtorlásként próbálta elítélni Kenneth Wayne Leaminget, és ezt írta: A Bíróság ezt az alperes számos sajátos szokásából vezette le.

Először, Mr. Leaminghez hasonlóan, a szuverén állampolgárokat is lenyűgözi a nagybetűs írás. Úgy tűnik, úgy gondolják, hogy a nevek nagybetűs írásának valamilyen jogi hatása van. Például az alperes azt írja, hogy "a fenti bekezdésben szereplő REGISZTRÁLT TÉNYEK bizonyítják azokat a vitathatatlan és vitathatatlan tényeket, amelyek szerint a rabszolgarendszerek az Egyesült Államok, az Egyesült Államok, az AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK és az Amerikai Egyesült Államok nevében működtek. nunc pro tunc közpolitika szerint, UCC 1-103. " (Def. Kötelező bírósági ítélete. Nem. A 2. számnál.) Úgy tűnik, úgy véli, hogy az "Egyesült Államok" nagybetűs írásával más egységre hivatkozik, mint a szövetségi kormány. Jóban vagy rosszban ugyanaz az ország.

Másodszor, a szuverén állampolgárok, mint Mr. Leaming, szeretik a grandiózus legalese-eket. "JÖN MOST, Kenneth Wayne, szabadon született a Leaming családban, [a születési dátum módosítva], Washington állam népének alkotója 1878-ban állt össze, és a Kongresszus törvényével 1889. február 22-én felvette az unióba, egy ember a test tanítványa, "aki tanúnak lenni képes és első kézből ismeri a TÉNYEKET ..." (Def. Kötelező bírója. Nem. 1-nél.)

Harmadszor, az alperes minden szuverén állampolgárhoz hasonlóan meggyőződését kelti abban, hogy a szövetségi kormány nem valóságos, és nem kell betartania a törvényt . Így az alperes azzal érvel, hogy a "REGISZTRÁLT TÉNYEK" következtében a "feliratú tranzakció (ka) t folytató testület, személyek, szereplők és más felek állapota [azaz a bíróság és az ügyészek] cselekményeket folytatnak. és ha öntudatlanul a TREASON és a CSALÁS áldozataként ... " (Def. Kötelező bírója. Nem. 2-kor.) tévhit ......

Papírterrorizmus

Az egyik különösen problematikus "sikeres" taktika, amelyet ezek az egyének alkalmaznak, a hamis zálogjogok benyújtása. Kihasználják azt a tényt, hogy az ingatlan zálogjogokat a nyilvántartásba vétel előtt nem ellenőrzik. Ezek a hamis zálogjogok jogellenesen elhomályosítják az ingatlan tulajdonjogát, és hátrányosan befolyásolják az ingatlan értékesítését azzal, hogy felesleges időt és költséget rónak a folyamatra.