Kérdés:
Bűncselekmény-e az ellenségtől kapott támogatás (azaz fordított árulás)?
CTMacUser
2017-05-03 11:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok alkotmányában a hazaárulás elkövetése magában foglalhatja az & segítségnyújtását ellenségeinknek. Mi van, ha az ellenség segítséget nyújt Önnek az & számára? Ez hazaárulás? Más bűncselekmény fedi le?

(Ezt egy közelmúltbeli elnökjelölt inspirálta, esetleg gúnyosan, külföldi hatalom segítségét kérve ellenfele dokumentációjához.)

Egy válasz:
ohwilleke
2017-05-04 04:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi van, ha az ellenség segítséget nyújt Önnek az & számára? Ez hazaárulás? Más bűncselekmény vonatkozik rá?

Ez nem a hazaárulás a címzett részéről, bár megvesztegetés átvételével vagy külföldi ügynökként való regisztráció elmulasztásával járhat, ha ez valamilyen hivatalos cselekmény végrehajtása vagy várható teljesítése vagy a szolgáltatás díjazásáért cserébe jártak. A motívumok és az adományozó kiléte számítanának.

Az "ellenség" az Egyesült Államokban a haditörvényben és a hazaárulás törvényében is művészet. Alapvetően valakit jelent, aki olyan ország állampolgára, amelynek az Egyesült Államok háborút hirdet. Egyes terrorista csoportok (köztük az ISIS) tagjain és esetleg Észak-Korea állampolgárain kívül nem hiszem, hogy bárki más a világon törvényi szempontból jelenleg "ellenségnek" számít.

Az Egyesült Államok alkotmányának 1. cikke 9. szakaszának 8. szakasza kimondja, hogy helytelen külföldi hatalomból "járandóságokat" kapni. Ez a következőket mondja ki:

[N] o Bármely nyereség- vagy bizalmi hivatalt betöltő személy [azaz az Egyesült Államok] a Kongresszus beleegyezése nélkül elfogadja a jelenlévő, Emolument , Hivatali vagy titulus bármilyen formában, bármilyen királytól, hercegtől vagy külföldi államtól.

Más szavakkal, egyetlen szövetségi kormánytisztviselő sem kaphat ajándékot vagy címet külföldi kormánytól vagy uralkodó. A külügyminisztérium által a kongresszus által ratifikált jegyzőkönyv előírja, hogy amikor egy külföldi kormánytól vagy uralkodótól kapott ajándékot egy amerikai kormánytisztviselő fogadja, mert a nemzetközi illemtan megköveteli, akkor azt az Egyesült Államok kormányának kell átadnia, hogy amint az ésszerűen megtörténik, szövetségi kormány tulajdonába kerül célszerű ezt megtenni anélkül, hogy megsértenék az adományozót, mivel a cél az, hogy megakadályozzák, hogy egy kormánytisztviselő személyesen profitáljon hivatalából.

Gyanítom, hogy bűncselekmény az, ha az emolementet megkapjuk anélkül, hogy átadnánk az Egyesült Államoknak, ha szövetségi tisztviselő vagy, függetlenül attól, hogy "ellenség" biztosította-e. Ha lesz időm, utánanézek a fejezetnek és a versnek.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...