Kérdés:
Milyen épületekről nem fényképezhetnek az emberek Japánban? (a közutcáról, képen nincsenek emberek)
Nicolas Raoul
2015-06-19 14:08:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Japánban mely épületekről illegális fényképeket készíteni?

Megjegyzések:

  • Csak épület. Nulla ember a képen.
  • Csak a nyilvános utcáról készült. Tilos belépni magántulajdonba / üzletekbe / szállításokba vagy hasonlóakba.

Háttér: Szerető építészet Az utcán sétálva mindig rengeteg képet készítek, és néha megszidom biztonsági őrök. Amikor velük beszélgetnek, néha azt állítják, hogy egyes törvények tiltják az általuk védett épület fényképezését, de anélkül, hogy meg tudnák mondani, hogy melyik törvényről van szó.

enter image description here

Kész, szakértői értékelésben.
Kettő válaszokat:
Hijiri
2015-10-23 23:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bármely épületről fényképeket készíthet, ha nyilvános helyen tartózkodik, és szabadon használhatja ezeket a fényképeket az épület tulajdonosának vagy tervezőjének beleegyezése nélkül. [Japán szerzői jogi törvény, art. 46]

A BTW, az Egyesült Államok fegyveres erõinek létesítményeiben lévõ épületek külsõ megjelenése NEM bizalmas az USA-Japán Biztonsági Szerzõdés és a Japánban elfogadott kapcsolódó törvények értelmében.

Van egy törvényszövege, amely ezt elmagyarázza (lehetőleg japánul), amelyet megmutathatnék a következő biztonsági őrnek, aki megakadályozza, hogy fényképezzek? Az utolsó, akivel beszéltem, azt mondta, felhívja a rendőrséget, és börtönbe kerülnek. Emellett a múlt héten sétáltam egy turista barátommal, és ez a barát megpróbált lefényképezni egy nagykövetséget, és egy közeli rendőr (igazi japán rendőrség, nem biztonsági őrök) kiáltotta: "Nincs kép!". Tehát egy hivatalos dokumentum segítene.
Nézze meg ezt a cikket: http://president.jp/articles/-/2180
Ez a cikk valóban azt mondja: "* Még akkor is, ha olyan létesítményről van szó, ahol a fényképezés tilos, ha közútról készítik, akkor ez törvényesen megengedett, kivéve, ha más probléma merül fel, például a magánélet megsértése. *" ("* Még akkor is, ha a fényképezés korlátozott" Az ingatlan, a közútról történő fényképezés legális, amennyiben nincsenek adatvédelmi aggályok * "). De a cikk címe" * copyright * "(* copyright *) -ot tartalmaz, ezért úgy gondolom, hogy a cikk csak a szerzői jogokra / nyilvánosságra összpontosít , Azt is gondolom, hogy szentélyekre / templomokra / stb. Összpontosít, anélkül, hogy figyelembe vennénk olyan ritka eseteket, mint a katonai bázisok és nagykövetségek.
A cikk nemcsak a szerzői jogokat, hanem más jogi kérdéseket is megemlít (pl. Szabálysértési cselekmény, a Polgári Törvénykönyv szerinti általános jogsértés, a nyilvánosság jogai). Az idézett mondat a következő: "法律 上 許 さ れ る" (törvények megengedik) "- ez minden olyan törvényt jelent, beleértve a Szerzői Jogi Törvényt is, de nem korlátozva őket.
Nicolas Raoul
2015-06-19 14:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Legalábbis az amerikai katonai bázisok és a kapcsolódó létesítmények Japánban nem engedélyezettek a fényképezésre. Íme az kölcsönös együttműködési és biztonsági szerződés a VI. az Egyesült Államok fegyveres erőinek Japánban:

Kölcsönös együttműködés Japán és az Egyesült Államok, valamint a Biztonsági Szerződés 6. cikke szerinti létesítmények és területek és az Egyesült Államok japán fegyveres erői között Az Egyesült Államok jogállásáról szóló megállapodás végrehajtását kísérő külön büntetőtörvény Vagy olyan személy, aki olyan vagyont fedezett fel vagy gyűjtött össze, amelyet nem hoztak nyilvánosságra; ugyanez vonatkozik a továbbiakban) abból a célból, hogy azt olyan célokra használják fel, amelyek károsíthatják az Egyesült Államok fegyveres erőinek biztonságát, vagy ésszerűtlen módon. Legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztés.

Alapvetően az amerikai hadsereg bázisának „titkosságának” megsértése azzal, hogy „dokumentumokat, diagramokat stb.” szolgáltat a hadsereg károsításának „céljával”, legfeljebb tíz büntetendő. év börtönben.

A biztonsági őrök nem amerikai épületek előtt szidtak, úgyhogy azt hiszem, ez csak részleges válasz. A más típusú épületekre adott egyéb válaszokat nagyon szívesen látjuk.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...