Az Egyesült Államokban ez a törvény közismerten veszélyes területe, különösen azért, mert a felvételre vonatkozó törvények az egyes államok között nagyon eltérnek. Jó forrás erre a kérdésre: az RCFP.

Például: Pennsylvaniában bűncselekmény a „szóbeli kommunikáció” rögzítése minden olyan körülmény ben, amelyben a beszélő indokolt lenne arra számítani, hogy nem rögzítik. Jogilag, amint bekapcsolja a hangrögzítőt a PA-ban, jobb, ha megbizonyosodik arról, hogy senki sem tudja, hogy a mikrofon hatósugarán belül tévelygéseket rögzít!

Válasz Ausztráliára ; az alkalmazandó szobrok nagyon specifikusak, így a megengedettek nagy része a közjogból fakad.

Számos kérdés merül fel:

1. Különféle szabályok vonatkoznak a képekre és a hangra,
2. Ezek a tér jellegétől (nyilvános vagy magánterület) függetlenül érvényesek.
3. A warrantok és más bűnüldözési törvények ezt megengedhetik.

Fényképek és videók

Kezdve fényképekkel és videókkal, Hogyan befolyásolják a törvények a nem nyilvános fotózást a nyilvánosság előtt, amikor az emberek kerülhetnek a keretbe?

In R v Sotheren (2001) NSWSC 204 Justice Dowd szerint „ A társadalmunkban egy embernek nincs joga, hogy ne fényképezzék le.”

Általában , fotókat készíthet olyan személyekről, akik állami vagy magántulajdonban vannak (ide tartoznak a zárt közterületek, pl. állami iskolák), ahol engedélyt kaptok (és onnan fényképezhettek). A magántulajdonba fényképezhet bármilyen törvényesen elérhető technológiával.

Vannak korlátozások, amelyek főleg a kukkoláshoz és a kereskedelmi felhasználáshoz kapcsolódnak, amelyeket a http://www.4020.net oldalon tárgyalunk. .

Hang

A hang rögzítése korlátozottabb, valószínűleg azért, mert a hangfelvétel technológiája hosszabb történelemmel rendelkezik, ezért több oka és lehetősége van a jogalkotási részvételre.

Ausztráliában:

1. legális rögzíteni a beszélgetést az összes résztvevő engedélyével,
2. illegális egy titkos felvétel bármi, ami a telefonos rendszerhez csatlakozik - ide tartozik a Wi-Fi, amely aztán átmegy egy ADSL vonalon stb.,
3. legális, hogy titkos felvételt készítsen mi jön ki egy telefon vagy számítógép hangszóróiból, amelyek az internethez a beszélgetés egyik résztvevője által csatlakoznak,
4. legálisak titkos felvétel készítéséhez személyes beszélgetés a beszélgetés egyik fele által ,
5. tilos titkos felvételt készíteni minden olyan beszélgetésről, amelynek nem vagy részese.

Tehát megválaszolhatjuk kiegészítő kérdéseit anélkül, hogy meg kellene határoznunk. ha az edzőterem nyilvános (egyébként nem az):

1. A képek legálisak,
2. az audio nem.

Privát tér

Miért változik a tér jellege? Nos, valahányszor magánterületre lép, a közjogi tudatában teszi, hogy betart minden olyan ésszerű és törvényes előírást, amelyet a föld tulajdonosa kér tőled.

Tehát, ha nem kérik, fényképezni vagy videofelvételt vagy hangfelvételt nem készíteni, akkor ezt nem szabad megtenni; ha figyelmen kívül hagyja a kéréseiket, akkor törvénysértést követ el, vagyis már nincs engedélye arra, hogy a tulajdonban tartózkodjon.

Most nem kell engedély vagy tiltás ahhoz, hogy egyértelmű legyen. A hallgatólagos engedélyt vagy tiltást az ésszerű személy tesztjének alá kell vetni; Például egy bevásárlóközpontnak nem kell kifejezetten engedélyt adnia a bevásárlóközpontban történő fényképezésre, és nem is kell kifejezetten tiltania a WC-kben - mindkettőre az észszerű személy következtethet.

Nyilvános Hely

Ez nagyon jó útmutató a nyilvános térhez.

Általánosságban elmondható, hogy igaz nyilvános tér legyen, meg kell legyen:

• állami tulajdonban (azaz kormány tulajdonában van - az állami tulajdonban lévő vállalatok vagy állami vagyonkezelők tulajdonában lévő terek nem nyilvánosak, pl. a Sydney Trains vasútállomások nem nyilvános)
• nyilvános (pl. a katonai bázisok nyilvános tulajdonban vannak, de nem nyilvános terek)
• jelenleg nyilvánosak (pl. a közparkok nyilvánosak nyitvatartási idejük alatt, és bezárva nem nyilvánosak)
• jelenleg nem vonatkoznak korlátozásokra (pl. az utcákat lezárhatják a felvonulások vagy a rendőri műveletek miatt, ami miatt azok nem nyilvánosak).

TL; DR

A nyilvános terek állami tulajdonban lévő területek, amelyek az adott időpontban korlátozás nélkül nyitottak a nyilvánosság (azaz bárki) számára.

Sem az iroda, sem a tornaterem nem nyilvános; mindketten magánszemélyek (még akkor is, ha tulajdonosuk kormány); be kell tartania a tulajdonosok által adott szabályokat.

Ha kifejezett vagy implicit engedélye van:

1. Képeket készíthet az emberekről az ő engedélyük nélkül, de szüksége lenne az engedélyükre a képek kereskedelmi célú felhasználása,
2. Hangfelvételeket az ő engedélyükkel vagy engedélyük nélkül is készíthet, ha részt vesz a beszélgetésben.