Ezenkívül a szenátus az egyetlen "bíróság", amely meghallgathatja a felelősségre vonási eljárásokat, ezért nincs fellebbezési rendszer a döntés megsemmisítésére egy ilyen ügyben (a Legfelsőbb Bíróság gyakorlatilag megmosta a kezét az impeachmentben való részvételről a Nixon v. Egyesült Államok (nem nem az Nixon.).
Ezenkívül az Egyesült Államok politikájában a politikai pártok kevéssé tudják igénybe venni azokat a törvényhozásokat, akik azokkal a pártokkal szemben szavaznak, amelyek képesek a törvénytelenül szavazó taggal legálisan kell eljárni (bár megértem, hogy a Westminister stílusú Parlimentry minisztereit a párt megrovásban részesítheti, mert bizonyos esetekben rosszul szavaznak, nem vagyok részese a részleteknek). Ha egy szenátor szakít a párttal Az a veszély fenyegeti, hogy a választó nem hajlandó újraválasztani a következő választási ciklusban, és a szenátust nem egyszerre választják egész ruhában (a szenátus egyharmada mindig kevesebb, mint két év választja el a következő választásuktól) Tehát még az alkotóelemek visszafogásának visszafogása b Ha az összes megválasztásra nem kerülő szenátor az impeach-re szavaz, akkor is előfordulhat a 2/3-os többség ... de mindkét pártban vannak olyan tagok, akik több mint két éve vannak.
Teljesen legális, ha szenátort választanak ki, mert nem tetszik neki az a módja, hogy a vádemelés során szavazzon, és a szenátor rájön, hogy kifejezetten a döntése alapján nem választják meg újra. Valójában ez a fenyegetés az egyenlet része volt, kifejezetten annak érdekében, hogy lebeszélje a többséget az elnök vádemeléséről a kisebbségi párt tagságának bűne miatt ... jobb, ha átkozottul jó oka van a felelősségre vonásnak, és nem politikai kegyetlenségnek.
Végül megjegyezzük, hogy a kongresszus egyetlen szavazata sem lehet titkos a választók előtt (a zsűri tanácskozását titokban tartják, és a zsűri elöljárója elolvassa a szavazás döntését, amely titkos szavazás) ami a bíróságot illeti (az esküdtek között nincsenek szabályok arról, hogy megtudják, ki milyen módon szavazott, és megengedik nekik, hogy megmutassák, milyen közel volt a szavazás elvetése az ügyből a befejezéskor. A szenátus titokban tanakodik , de a szavazás nyilvánosság előtt van, így tudni fogja, ki szavazott mellette és ellen).