Kérdés:
Ami az „Elfelejtettség jogát” illeti, mi a „keresőmotor” meghatározása?
Pacerier
2015-06-11 10:07:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

§§ - Az európai legfelsőbb bíróság döntése lehetővé teszi az Európában élő emberek számára, hogy "nem megfelelő, irreleváns vagy már nem releváns" anyagok linkjeinek eltávolítását kérjék a keresésből eredmények , bár továbbra is elérhető lesz az eredeti weboldalon [.]

A Google keresést egyértelműen „keresőmotornak” lehet tekinteni , de mi van más webhelyekkel, például Blogger, Facebook, Twitter, Instagram, Quora, StackExchange, 4chan, Reddit stb.?

Vannak olyan hírwebhelyek, amelyek saját régi hírek "keresőmotornak" vagy " eredeti weboldalnak", vagy mindkettőnek tekintett archívuma (Ne feledje, hogy az anyagokat el kell távolítani a keresési eredményekből, de továbbra is elérhető maradhatnak az eredeti weboldalon.)

Tegyük fel, hogy John Doe (akár képzeletbeli hallgató, szalarista, politikus, stb / a>) élt az elfelejtés jogával. Ezután:

  • Van-e joga egy bloggernek linkeket és John Doe múltjának korábbi keresési eredményeit felsorolni személyes blogján, amely nyilvános érhető el?

  • Ha a blogger John Doe múltjáról is ír (azaz a blogger eredeti anyagot készít), akkor a blogbejegyzés most "eredeti weboldalnak" tekinthető, és hozzáférhetővé kell tenni?

Egy válasz:
Flup
2015-06-11 12:28:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az ítélet ( Google Spain és Google (a Bíróság ítélete) [2014] EUECJ C-131/12) e tekintetben végleges a 41. bekezdésben:

... egy keresőmotor tevékenysége, amely harmadik felek által az interneten közzétett vagy elhelyezett információk megkereséséből, automatikus indexeléséből, ideiglenes tárolásából és végül egy meghatározott preferencia-sorrend szerinti hozzáférhetővé tétele az internet felhasználók számára. ..

A példádban a bloggert nem érintené a döntés, mivel feltehetően linkjeit kézzel gyűjtik és válogatják. John Doe kérésére azonban maga a blog eltávolítható a Google et al ból.

Az idézet szerint azt jelenti, hogy a keresési funkcióval rendelkező híroldalak továbbra is megadhatják a keresési eredményeket?
Értelmezés kérdése, de ha egy híroldal keresési funkciója csak magára a webhelyre terjedt ki, akkor a talált információkat harmadik fél nem teszi közzé, ezért elméletileg mentesíteni kell. De nem vagyok az EUB :)
Tudja, hogy a törvények most ingatagak, és meglehetősen valószínű, hogy néhány év múlva megváltoznak?
Ez a joggyakorlat, így felülírhatja egy másik eset vagy az EU statútuma. Lehetetlen tudni, hogy ez mikor történhet meg.
Pontosítsa válaszát annak megállapítására, hogy a blog eltávolítható a „John Doe” keresésekor, de más keresési kifejezések esetén is megjelenik.


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...