Kérdés:
Mi a "Templom székhelyének joga" földön csatolt szolgalom
Andrew
2020-06-25 02:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Véletlenül néztem át Oklahoma ingatlan-alapszabályait, ahogy az egyik szokás, amikor rájöttem:

60 OK Stat s60-49:

A következő földterhek vagy a földre vonatkozó szolgaságok eseményként vagy tartozékként kapcsolódhatnak más földhöz, és akkor ezek szolgálatnak nevezhetők:

...

  1. A székhely joga a templomban

Hogyan terhelheti a földet szolgálatként az" egyházi székhely joga "?

Mit is jelent a "templomban való helyhez való jog" szolgalom?

Egy válasz:
Dale M
2020-06-25 04:31:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez azt jelenti, amit mond

A földtulajdonosnak joga van a plébániatemplom székhelyére, és ha nincs elég hely, akkor egyet kap, és más embereknek állniuk kell.

Ez mind nagyon archaikus, de az angol törvényekből fakad, ahol a plébániák geopolitikai jellegűek voltak és nemcsak vallásosak. Hogy ki ülhetett, arról az egyházi őrök döntöttek, és a plébánosoknak fizetés nélkül joguk volt a székhelyre - a látogatókat terhelhetik. Néhány plébánosnak azonban további joga volt hivatala vagy birtoklása miatt, hogy helyet kapjon a többi plébános előtt.

Az Egyesült Államok bizonyos szempontból törvényes „időkapszula”. Számos köztörvényes ország fokozatosan kodifikálta a köztörvényt, amely hajlamos a törvény „megkövesítésére”, mivel a bírák már nem képesek azt mondani, hogy „nos, ez akkor ésszerű törvény volt, de egyértelműen elavult, ezért megváltoztatom”. Mivel az Egyesült Államok ezt korábban és nehezebben tette, mint a legtöbb más jogrendszer, és nyugati irányból kelet felé természetes úton halad előre, ezeket a kedves kis anakronizmusokat kapja.

érdemes megfigyelni, hogy egyáltalán nem világos, hogy egy ilyen tulajdonjog érvényesíthető-e a bíróságon a szövetségi első módosítás szerinti modern létesítési klauzula szerinti joggyakorlat alapján, az alapokmány eredeti megalkotása után jóval kidolgozott doktrínák alapján. Valójában maga az oklahomai statútum valószínűleg egy másik állam alapszabályának átgondolatlan másolásának eredménye, amely végül az amerikai gyarmati korszakban a Bill of Rights előtti törvényből származik.
@ohwilleke kérjük, nyugodtan tegye hozzá ezt a megfigyelést
Valami igazán archaikus dologért: Angliában a templom javításának kötelezettsége együtt járhat a földdel. Csak akkor, ha a templom 1536 előtt épült. https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-26373756
Angliában az egyházak történelmileg a "boxpadokat" gyakorlatilag magánülésekkel látták el, így a "helyhez való jog" nem azt jelentette, hogy "valaki más kényszerülhetne állni", ha a templom tele van, de "saját személyes fenntartott helyei vannak" a háztartás tagjai számára "- vagyis valószínűleg egy adott" doboz "ajtajának kulcsát tartotta. Ez ugyanaz a "doboz" jelentése, mint egy színház előadótermében - mindegyik "boxpad" körül volt egy válaszfal, így a lakók láthatták az igehirdetőt, de láthatatlanok voltak a dobozon kívüli gyülekezet számára. Lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Box_pew
@alephzero igaz, de a megfelelő pre-datálási padok (nemhogy dobozos padok) - arra az időre nyúlik vissza, amikor a templomokban az ülések mozgathatók voltak.
-1
@Chronocidal Nem perelem, hogy ez olyan régre nyúlik vissza - a magán földjogok gondolata kissé ... homályos volt ... a kora középkorban.
@DaleM egyetértett. Az átruházható és hasznosítható föld a normann hódítás után nagyjából pár évszázaddal fejlődik ki, és az angol törvényekben megszakadtság van a normannok előtti honfoglalás és a poszt között, így még ha CE-ben 640-ben is voltak ilyen jogok, 1066-ban nagyrészt eltűnhettek CE.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...